Publicerad: 2010-08-03 17:42
Rakaka tillbaka
Under natten till idag bröt sig illvilliga personer in i delar av det serversystem som Rakaka ligger på. Till följd av detta fick personerna tillgång till känslig information i Rakakas databaser. I en fil som länkades på bland annat Flashback och Fragbite fanns information från Rakakas äldre databaser, en databas med undermålig säkerhet. Tyvärr betyder det att flera tusen av de lösenord lagrade i databasen kan vara läckta.
Vet ni med er att ni inte bytt lösenord sen Rakaka lanserade den nya hemsidan (februari 2010) gör ni bäst i att kolla över eventuella säkerhetsåtgärder som att byta lösenord på Rakaka och sidor där ni har samma lösenord.
En nyare, aktuell, databas är även den ute på vift. Den är dock betydligt bättre gällande säkerhet. Vi beklagar händelserna och eventuella besvär för er användare och passar på att ursäkta oss för att den gamla databasen fanns tillgänglig för de som utförde dådet.
rich
2010-08-03 17:48
Iceman
2010-08-03 17:49
rich
2010-08-03 17:49
Dely
2010-08-03 17:50
zolthie
2010-08-03 17:52
Anonym
DamnND
2010-08-03 18:07
Anonym
lol
2010-08-03 18:22
WIWO
2010-08-03 18:27
Anonym
wieeee
2010-08-03 18:32
Som att nÃÂ¥gon av dessa kiddies ens har en aning om vad en databas är eller ser ut. Bry dig inte om dom..
Anonym
37438
2010-08-03 18:43
Den gamla databasen, drogs ut för månader sedan!
nuthiN
2010-08-03 18:45
WIWO
2010-08-03 18:50
Anonym
free
2010-08-03 19:12
Anonym
Anders-lundin
2010-08-03 19:17
tVigg
2010-08-03 21:28
Anonym
draken
2010-08-03 21:41
SÃÂ¥ gÃÂ¥r det när man ligger i samma säng som dreamhack.se
Anonym
martin
2010-08-03 21:46
Folk som laddat ned filerna har redan "knäckt" en stor mängd lösenord genom att köra de krypterade tabellerna genom vanligt förekommande knäckningsverktyg och s.k. rainbow tables. Inom kort finns tusentals lösenorden i klartext att ladda ned för vem som helst.
De skriver att de just nu bland annat hÃÂ¥ller pÃÂ¥ att logga in i folks epostkonton och läser andras mejl. Inte sÃÂ¥ kul för den som drabbas kanske.
Anonym
lulz
2010-08-03 22:22
Anonym
ajaj
2010-08-03 22:24
Hade jag vetat om hur er säkerhet sÃÂ¥g ut sÃÂ¥ hade jag nog faktiskt inte registrerat mig till att börja med... Statisk salt och md5() ?
_Jerkan
2010-08-03 22:36
Fantan
2010-08-04 00:26
Anonym
kommenterarALLTyeah
2010-08-04 01:26
Behöver man nÃÂ¥gon riktig skicklighet/kunskap eller använder man bara massa häftiga hackL337program för sÃÂ¥nt här?
Skamlöst att dom delar med sig till massa finniga 15ÃÂ¥ringar pÃ¥ randomforum..
Anonym
martin
2010-08-04 03:01
Och eftersom diverse skamlösa idioter publicerar de färdigknäckta lösenorden pÃÂ¥ nätet sÃÂ¥ behövs ju faktiskt ingenting.
Anonym
W.K.123
2010-08-04 05:09
Anonym
WozzeC
2010-08-04 11:26
Vill man vara säker frÃÂ¥n dessa attacker ska man använda SmÃÂ¥ bokstäver, stora bokstäver, specialtecken, siffror och ÃÂ¥/ä/ö i lösenordet.
Sen ska man även se över sina hemliga frÃÂ¥gor pÃÂ¥ t.ex. hotmail och gmail osv. DÃÂ¥ en nu lite vanligare form av hacking, social engineering, gÃÂ¥r ut pÃÂ¥ att du i princip berättar ditt lösenor/svar pÃÂ¥ hemliga frÃÂ¥gor utan att du tänker pÃÂ¥ det.
T.ex. Du har frÃÂ¥gan "Vad heter ditt husdjur?". En dag fÃÂ¥r du ett samtal om en undersökning gällande djur där du glatt berättar namnet pÃÂ¥ din lilla katt. Värt att tänka pÃÂ¥ dÃÂ¥ "det händer inte mig" inte är ett vettigt argument längre.
hubbee
2010-08-04 22:27
Hade starka lösen pÃÂ¥ bÃÂ¥da, inte samma lösen heller. JAG ORAKAR INTE! :(