fnatic förklarar lagets handlingar i ett pressmeddelandet på lagets site.
- WCG accepterar inte faktumet att de tre bästa lagen i världen kommer från norden, säger Patrik \'cArn\' Sättermon.
Tidigare idag rapporterade rakaka att fnatic, enligt WCG:s pressmeddelande, blivit diskade från de nordiska finalerna i WCG, och där med möjligen också WCG-finalerna i USA. Nu förklarar organisationen och laget sina anledningar på lagets site (fritt översatt av rakaka):
fnatics anledningar
- Ett begränsat antal (endast en) platser erbjudet av WCG till de nordiska länderna. Detta är den största marknaden för CounterStrike 1.6 och detta tar i våran åsikt bort hela konceptet med regionala kval.
- Faktumet att lag redan kvalat i Sverige, och nu måste kvala ytterliggare.
- Ingen officiell lagdräkt eller klädsel tillåten. Därigenom finns det ingen möjlighet att promota sina sponsorer. Detta är ett stort problem för framfarten av eSport. Om vi inte får ha våra lagtröjor är inte vi till något värde av sponsorerna, vi kan inte betala spelare och kan inte använda något bildmaterial från evenemanget.
- Kravet att bära WCG:s egna tröjor, som tar bort möjligheten att visa sina egna sponsorer och dessutom eventuellt promota konkurrerande sponsorer.
- Krav att betala licenskostnader om lag väljer att betala resan själva.
- Insisterandet att betala prispengar direkt till spelarna och inte till organisationerna. Detta är dåligt för eSport eftersom det per standard är organisationerna som har ansvaret att dela ut prispengarna. Betalas pengarna ut direkt till spelarna kan det skapa komplikationer mellan spelare och organisation kontraktmässigt.
- Avsaknaden av respekten eller förståelsen av coacher genom att inte tillåta dem att stå bakom sina lag (endast representanter av landet (licenshållare) får göra detta!)
Lagkapten Patrik \'cArn\' Sättermon väljer också personligen att uttala sig om situationen.
- Jag meddelar här med vårat beslut att inte delta i WCG:s nordiska kval, säger Sättermon. Vi är övertygade om att genom att vinna det svenska kvalet på DreamHack är vi förtjänta av en plats i finalerna.
- Genom att pressa oss att delta i ett andra kval kommer det inte endast skapa spänning i vårat redan pressade schema, det tillkännager också att WCG inte accepterar faktumet att de tre bästa Counter-Strike 1.6-lagen i världen kommer från Skandinavien enligt G7 och deras Juli-ranking.
Källa: fnatic.com
Anonym
RRR
2010-07-17 18:38
sNb
2010-07-17 18:47
Anonym
fazz
2010-07-17 19:12
Murre
2010-07-17 19:50
Anonym
aasdbbb
2010-07-17 19:55
Anonym
asdf
2010-07-17 20:28
3 handlar om att man inte fÃÂ¥r bära egna tröjor, och att detta medför att man inte kan promota sina egna sponsorer. medan 4 handlar om att mÃÂ¥ste bära wcg\'s tröjor och därför kanske promotar konkurrenter till sina egna sponsorer.
BLiXTY
2010-07-17 20:43
ciaiei
2010-07-17 21:59
Anonym
t0mten
2010-07-17 23:45
Hade det varit nÃÂ¥t tomte-evenemang hade man kunnat förstÃÂ¥ dom, men det är WCG för fan, tror nÃÂ¥gon pÃÂ¥ fullaste allvar att spelarna i fnatic inte bryr sig om dom ÃÂ¥ker till LA eller inte?
Har förövrigt svÃÂ¥rt och tro att det är cArn som skrivit det där medelandet (ännu en spökskrivning av Sam?) - tre bästa lagen frÃÂ¥n skandinavien, rent utsakt respektlöst utalande. Sen är ju danskarna inte inräknade i det här kvalet, sÃÂ¥ dÃÂ¥ var det ju bara fnatic..eller förlÃ¥t jag menar SK, kvar.
Anonym
mupp
2010-07-18 01:55
Anonym
intelli
2010-07-18 02:36
Anonym
zolthie
2010-07-18 03:13
Helt rätt av fnatic. Kan man inte promota sina sponsorer, fÃÂ¥r inte ha med sin manager och dessutom ha tvÃÂ¥ kval (bara ett lag frÃÂ¥n norden som kan komma vidare ocksÃÂ¥) sÃÂ¥ ska man inte stödja WCG.
Förvärrar eSporten.
Anonym
Santi
2010-07-18 08:11
Dock sant att wcg nordic är styrs inkompetent som fan. Dom borde lÃÂ¥ta Sverok sköta skiten istället, dÃÂ¥ skulle vi nog även fÃ¥ ett WCG i sverige i snar framtid.
Murre
2010-07-18 12:09
Anonym
Spooty
2010-07-18 13:47
Eftersom laget/organisationen LEVER pÃÂ¥ att kunna promota sig själva via sponsorer och att vinna tävlingar sÃÂ¥ är det väl ganska jävla självklart att dom tänker pÃÂ¥ hur ett visst event kommer att pÃÂ¥verka dom positivt eller negativt. Kan du inte i alla fall försöka tänka lite innan du skriver?
Anonym
bume
2010-07-18 14:26
Anonym
TheRob
2010-07-18 15:04
NuX
2010-07-18 15:10
Anonym
polisen
2010-07-18 15:25
Anonym
eSport
2010-07-18 17:25
#9 FrÃÂ¥ga även SvFF om de vill spela utan sina sponsorer i EM i fotboll? Finns väl ingen sport pÃÂ¥ elitnivÃÂ¥ där ett lag eller deltagare inte fÃÂ¥r ha sina egna sponsorers märken (möjligtvis finns det vissa begränsningar i format även om jag inte kan komma pÃÂ¥ nÃ¥got i skrivande stund)?
brickaN
2010-07-19 09:26